热炒诺贝尔奖得主是民族意淫心理

    美国华裔化学家钱永健教授因发现和研究绿色荧光蛋白技术而成为今年诺贝尔化学奖三位得主之一。钱永健是中国导弹之父钱学森的堂侄。纽约出生、新泽西长大、略懂中文的钱永健几乎不说中文。

    科学无国界，但科学家有国界！据统计，从1979年到1999年的20年间，美国共培育了43名诺贝尔奖获得者。近几年来，从美国走出的诺贝尔奖获得者更是比世界其他国家的总和还要多得多。仅2003年产生的11名诺贝尔奖获得者，美国就占了半数左右。

    面对这样的结果，民族心理作怪的国人早已习惯从获奖名单的背景中搜索到中国的因素，于是钱永健与钱学森的特殊身份，成为能够“自慰”的元素，尽管钱永健几乎不说中文。细想一下是多么可笑的意淫，国人竟以美国人得诺贝尔奖而感到自豪，还要硬是把“钱老的亲戚”往脸上贴金子。

    钱永健虽然不是中国人，但是华人，说明咱中国人并不笨，之所以不能问鼎诺贝尔奖，值得深思。

    其实，中国的科学家还是很优秀的，但由于经济的原因，许多研究计划都是有实用性目的，是为社会的建设服务的，搞得是赶超先进的科学技术而不是追求前沿的基础科学，这其实也没什么错的。但却造成没有那么多经费给那些真正搞基础研究的事实，因而造成了他们之间发展的不平衡，而且那些搞基础科学研究的人，因为看起来一点用都没有，在社会上也有被嘲笑的倾向，这点从袁隆平险失院士就可以看出。

    相比之下，搞技术开发的学者很受社会的欢迎，收入也比做基础研究的人高很多，久而久之谁还会去真正搞科学研究？谁也不比谁笨多少，科学研究的学者水平并不比搞技术开发的人水平低，凭什么不能够赚大钱？因此，中国的许多研究成果都是为了评奖，评职称，是功利的和实用主义的。这一点看看中国的期刊也就知道了，那些宏观的东西往往很受欢迎，真正做微观理论的是没有太多机会的。在这种环境下，别指望谁能够问鼎诺贝尔奖，除非真正有企业、基金愿意出钱为最为基础的、最为微观的、的基础科学研究提供帮助。

    翻开诺贝尔奖的历史，尽管他也有些不够完善的地方，但我们不能总是说诺贝尔奖有缺陷吧？目前还有哪个比诺贝尔奖更高的？中国目前没有诺贝尔奖，那只能说明基础科学还是很落后。诺贝尔奖设立其贡献那是难以估量的，他对科学是最高的，是任何奖项暂时难以比拟和取代的。

    如果钱老的侄儿在中国，他还能不能有这样的成就呢？中国的学术环境能造就他吗？答案，由于不可逆转性而不可而知，但可以肯定的是，中国一定有许多的人，他们和钱老的侄儿一样，是可造之才，他们因为各种原因留在国内，结果学术平平。

    那么，人才留在内国，到底是国之幸事，还是国之不幸呢？从这个角度来说，钱永健在美国取得如此成就，是他个人之幸事，却是中国的双重悲哀！构建良好的教育和科研环境是多么刻不容缓啊！如果我们教育和科研体制还不瞄准这一奖项获得，那将愧对我们的祖先，愧对我们中华民族。

    作者：邱智华