搜狐新闻何以无良到如此程度？

    近日，搜狐首页一篇题为《91岁老太竟怀孕，丈夫去世50年》的新闻备受网友关注，赢得了很高的点击率，但大家看后皆呼上当，气愤之余，300多人的留言几乎全部是谴责甚至臭骂，有人甚至因此建议抵制搜狐新闻。

    这篇正文标题为《91岁老太怀孕 丈夫去世50年谁是胎儿之父？》的报道源引自山东卫视，整篇文字内容不过500字左右，大意是一位91余岁高龄的老人通过手术成功切除了一个重达3．25公斤的卵巢肿瘤，就是这样一篇普通的新闻，为了吸引读者的眼球，在记者的笔下被肆意篡改的面目全非，真可以作为无良新闻的标本了！

    首先是无耻造假。明明是“卵巢肿瘤”，却在标题上冠以“怀孕”，且故意不加引号。为了诱惑读者深信不疑，竟然在标题后半部分添加与新闻内容全然无关的“丈夫去世50年谁是胎儿之父？”等无聊文字，进行深度误导。这种肆无忌惮的虚假编造已经远远超出了标题党的范畴，成为严重违反职业道德的彻彻底底的假新闻。

    其次是错误百出。如果说记者的造假胆量令人震惊，那么文中的错误之低劣同样令人咂舌：文中老太的年龄忽而91，忽而92，接着又介绍“老人生于1912年”，关于老人丈夫的去世时间表述则在“50年”与“40年”间飘忽不定，让人感觉记者的记忆和计算能力似乎跳跃在婴幼儿之间；该文被放在“人与自然——生命奇迹为何能发生？”专题内，阅读提示的标题为《四川91岁老太意外怀孕》，而在正文中，老人的籍贯介绍则是“沈阳人”，从西南到东北，瞬间穿越几千里；至于文中的错别字，已经让人懒得去查了。

    近年来媒体间竞争日趋激烈，为求生存与发展，一些媒体想方设法扩大影响力，千方百计提高关注度，不时爆出一些出格的无良新闻来，这已是见怪不怪的事情。但象搜狐、山东卫视这样的权威媒体，竟然也不负责任、造假惑众到如此地步，可见中国的新闻舆论环境，已经被污染到了何种高度。

    有人建议文中老人可站出来状告记者侵犯名誉。其实，受害的又岂止主人公一人？每一位读者都已被抢劫了时间、混淆了视听、污染了心情。如果媒体本身不能自重自律，如果主管部门不能加强管理，如果我们都保持沉默，任由这种破坏媒体公信力的现象继续恶化下去，当更多的媒体越来越CNN的时候，中国的传媒业距离黑暗的深渊正越来越近。

    也许这有点夸大其词、危言耸听，但我们不要忘记千里之堤、溃于蚁穴的道理。因此，对于搜狐，乃至全国的传媒业来说，以这一典型事件为契机，整顿记者编辑队伍，彻底治理无良新闻，应该是一个不错的主意。

    作者：郭 兵