老子文化园的背后是资本逐利的霸道

    “深圳市大梧桐旅游有限公司在上周一宣布，将在未来8年，在梧桐山南麓的恩上平台恢复和建立老子文化园，总投资9亿元。市民王先生认为，从来没有听说老子与深圳有何关系，投资方的做法太过牵强。”（ 南方日报9月10日报道）

    深圳有专属于自己特色的文化旅游资源并不多，其在国内颇有名气的“世界之窗”不外乎是将世界知名文化遗产缩小版的横向移植。没有自己的独特文化，却又要打文化牌来分享经济利润的蛋糕，其背后是否是暴发户心态，还是想真正的志立于文化建设，传承传统文化呢？

    同时，请不要忘记，无论这个老子文化园的建设是企业行为还是政府行为，在现代文明国家，事关本地区市民重大利益的、影响本地市民生活的公共事件决策，是不是应有个民主程序呢？一、要给当地市民表达自身利益的合理途径，二、市民自身的利益诉求要得到合理合法、有效、快捷的答复，三、若意见反映强烈，有关部门应及时的介入并展开调查，邀请各方利益代表进行民主协商。

    以文化为旗号的经济工程，带有着很强的功利主义色彩，其实质还是“逃脱不了文化搭台经济唱戏”的老套路。在我国这样一个转型社会，在科学的可持续的发展深入人心的今天，任何带有明显功利色彩的经济工程行为，都要更多的考虑到当地的环境生态状况，民心的意愿，公共事件的民主程序，舆论的监督与各方利益诉求的表达与协调。

    在我们国家这个“大工地”的建设高潮中，其背后到处可以看到政府强制和资本权力的色彩，在任何上马的大项目面前，普通百姓并没有话语权，有的只是被强迫的拆迁，这种权力和资本的强势并没有给当地居民足够的尊重，与利益的诉求以及相应的合理补偿机制。

    我们希望看到的是那些真正带有文化情感，同时又尊重本社区居民的意愿，秉持公民社会的民主理念，进行的文化弘扬与传承的建设！

     作者：王海越