预测金牌游戏很无聊：拼搏比金牌更重要

   8月14日，某媒体刊发了一篇预测中国奥运金牌的新闻。

    奥运东道主肯定会有一定的主场优势。在近六届奥运会上，东道主获得的金牌数无一例外都超过上届，其中韩国从1984年的6枚金牌翻番到1988年的12枚；西班牙则是从1988年的1金蹿升到1992年的13金；美国在1992年为37枚，1996年亚特兰大奥运会上增加到44枚；澳大利亚在悉尼奥运会上金牌数从上届的9枚增加到16枚；只有希腊人在主场仅增加了2金，但也创下历史纪录。赛前就有无数国内，国外媒体预测中国的金牌数，各种各样的数字让人眼花缭乱，不胜其烦。

    中国作为本届奥运会的东道主，也拥有一定的主场优势，中国运动员前几天的表现也很出色。只是在比赛还只进行不到一半的时候，媒体就用“几成定局”的语气来预测中国的金牌数，实在是有点突兀。

    众所周知，奥运比赛本来就是一个充满悬念的过程，任何一项比赛没有结束以前，结果都是未知的，不论你运动员拥有多强的实力和优势。从这个意义上讲，预测金牌数无异于是一种无聊的数字游戏。

    大家可能都记得在雅典奥运会上，美国虽然金牌只比我们多3枚，但奖牌总数却比我们多40枚，连金牌比我们少4枚的俄罗斯，奖牌总数也比我们多29枚。对很多国家而言，他们看奥运成绩并不是看金牌数，而是看奖牌数。因为奖牌的多少能表明这个国家在这个项目上拥有世界最顶尖的选手的数量。从奖牌总数上讲，中国还与美国俄罗斯有着较大的差距。

    因此，希望媒体报道奥运比赛，多去关注那些为国家获得荣誉的运动员和幕后英雄，思考如何提高中国非传统优势项目水平，而不是一天到晚去做一些预测金牌数和奖牌榜的数字游戏。

    陈 明