中国奥运金牌多：我们已是体育大国了吗

     第29届奥运会过去6天，中国以22金居金牌之首。但是，金牌拿得多不见得就是体育大国，金牌的含金量是不一样的。在奥运会上，前半程主要看游泳，后半程主要看田径，这是奥运会的两个基础项目。是不是体育大国，也主要看在这两个项目上有没有足够的实力。目前，在这两个项目上，我们的差距不是一星半点儿，我们男子游泳最好成绩就是张琳的银牌，这已经是历史性突破了。在后半程田径比赛中，我们唯一的希望还是刘翔。如果前半程和后半程只有这两块牌子，怎么能说我们是体育大国呢？此外，从全民运动角度看，我们和世界体育大国也有差距。首先，我们的硬件基础设施还不够多，我们才有多少足球场、羽毛球场、游泳馆？已有的这些球场又有几个是免费开放的？体育是一种福利，应该惠及全民，我们不应该仅仅走举国培养体育尖子人才的道路。从这两点意义上来说，我们正在向体育大国迈进，但还不是体育大国。（见8月15日《中国青年报》）

    这话是著名作家、《人民文学》杂志前副主编肖复兴说的，奥运会开幕前，他的一本名为《其实奥运会已经开始》的书热卖。此书收录了他在1985年-1995年的体育记者生涯中，对50多位体坛风云人物的采访记。

    我是个体育盲，只知道早上起来跑步，不过手摸过篮球、乒乓球和排球，脚踢过足球，就像到商店里随便摸摸一样，仅此而已。所以，奥运的疯狂里找不到我的影子。但这不并不妨碍我冷眼作壁上观。

    我知道，今天北京是沸腾的，也该举国沸腾。当我看到已经收获的22枚金牌奏响22次中华人民共和国国歌，我也禁不住激动和沸腾。可是，我并不能总是守在电视或者电脑屏幕前，我还要走出家门为生计操劳和奔波，就是说我还要到外面非常世俗的生活中感受奥运的影响。事实是，当我读到肖复兴对体育大国的点评，共鸣之时我深受启发，谁说不是么？我们，距离体育大国，远着呢。这么说，主要是基于全民运动而言。但也只能基于全民运动。冷战时期，苏美两大阵营在奥运会上较量的记忆历历在目。前苏联可以用计划经济之手打造一个个奥运金牌，让美国彻底服输。但是，当奥运也与时俱进，商业渗透越来越巨大之时，美国的金牌给了世人不小的启示。原来，只有迈向体育大国，金牌的拥有才是令人神往和自豪的事情。

    如今，我们的尖子体育培养现象并没得到任何改变，这一点有目共睹，也深深令人遗憾。是的，体育是作为一种福利，我们人均才有多少足球场、羽毛球场、游泳馆？已有的这些球场又有几个是免费开放的？因此我宁愿相信，我们正在向体育大国迈进，但还不是体育大国。这一点，有必要广而告之，建设体育大国需要这样，你说呢？

    作者：朱永杰