进入论坛

阿凡提评论>>不说怎行

国内大学要多学新加坡大学的“伯乐经”

http://www.tianshannet.com  2008年07月14日 09:45:03 天山网  订阅新疆手机报
已有 评论 发表评论   背景色
 
 
 
 
 
 
 
文字大小

    大方自信、成熟干练的湖北武汉东湖中学高三应届毕业生张孟苏今年高考考了445分(文科),分数并不高,在国内只能读个独立学院,却因为一个不经意的动作——她在参加完一场招生咨询会后主动帮助西南大学女教师拆除雨篷,引起了新加坡老师的注意,进而得到面试机会全面展现了自己过硬的综合素质,让新加坡老师感到如获至宝,当即决定预录她为新加坡政府理工学院学生,并给她4年共20万人民币的全额奖学金。(7月13日《楚天都市报》)

    可以肯定地说,在国内教育界“伯乐”们的眼里,张孟苏应该算不上一匹“好马”,因为在当前的应试教育环境下,“伯乐”们大都唯分是举,以分数高低定优劣,分数高的学生名校争抢,分数低的学生则会受到冷遇,而高考成绩只有445分的张孟苏,纵有一身亮点,恐怕也只能默默混迹于“万马”群中,不会引起任何“伯乐”的注意。

    可是,新加坡政府理工学院的老师却注意到了张孟苏,并把张孟苏当成了“宝贝”,当成了“香饽饽”,何故?因为新加坡“伯乐”注重的是学生的综合素质,注重的是学生的实践能力、创造能力以及适应社会的能力。而张孟苏通过一件助人为乐的小事所表现出来的道德素质,以及在面试中所展现出来的全面的综合素质——自信的形象、突出的交际能力、在全国、全省获得的多领域的技能奖励,赢得了新加坡“伯乐”的青睐。

    新加坡“伯乐”和国内“伯乐”选材标准的巨大反差应该再次引起我们对现行教育体制的反思:我们一直在抱怨应试教育的弊端,报怨高分低能的学生多、考试机器多,抱怨学生适应社会的能力差、交际能力差、创新能力不足,抱怨在科学领域缺少大师,缺少诺贝尔奖得主,那么,我们为什么不大刀阔斧地改革教育模式,消除旧弊,探索新路呢?

    其实,注重培养学生的独立思考能力、创新能力、创造能力和实践能力是很多国家在教育工作中的通行做法。在前几年,美国甚至有几所大学在入学考试时推出积木测验法,要求考生以乐高积木砌成一个机械人,发掘学生多方面无法由笔试测试到的才能,例如主动性、团队精神和领导能力等等。这些做法正是我国僵化的教育模式极度匮乏的。

    百年大计,教育为本。中华民族伟大复兴之路还很长,教育振兴、人才振兴之路也很长。就目前来讲,国内很多高校都进入了招生关键阶段,大学的“伯乐”们应该学学新加坡大学的“伯乐经”,把选材的视野放得更宽一点,招生真正做到不拘一格,也发现一些张孟苏这样的“好马”。从长远计,我们应该逐步改变依据一次考试、几纸试卷来选材的教育模式,真正加强对学生综合素质的培养,并建立健全综合素质考核机制,以机制为“伯乐”,以机制来相选“好马”。

    作者:李英锋

收藏此页 打印此页 稿源: 天山网作者来稿 责编: 王大豪
网友评论 (以下网友留言不代表本网观点)
昵称 匿名发表
内容 查看评论