赵晓的头脑过热证据充足

庸医害命，拙劣的经济学家则祸国殃民。

《中国经济过热证据仍有不足》，这是近日发表在中国证券报上的一篇文章，作者是中国“著名经济学家”赵晓。

在这里，我不谈论中国经济过热的证据是否充足，我只想指出的是：赵晓头脑过热证据充足，已经到了神志不清的程度。

请看头脑严重过热的赵晓说了什么：

——“困扰国民经济运行的另外一个问题是环境污染。2006年政府各项工作完成良好，但节能减排没有完成预期目标。节能减排牵涉到多方面的工作，但从根本看，这需要政府加快转变经济结构，特别是从战略上加快发展金融、证券、保险等现代服务业。”

我原来一直以为造成环境污染的根本原因是污染的代价太低造成的，只有让污染者付出沉重的代价才是解决问题的关键。

看了赵晓的“高论”我糊涂了，“加快发展金融、证券、保险等现代服务业” 就可以阻止非法排放有毒废水、就可以让烟囱不冒黑烟吗？

经济学家很重视用数字说话。赵晓不愧是“经济学家”，他也拿出了数字：“据国家发改委测算，如果我国服务业占GDP比重提高1个百分点，而工业增加值比重相应降低1个百分点，单位GDP能耗可相应降低约1个百分点，这说明改变经济结构才是改变高耗能经济的关键。”

原来，赵晓的依据是“百分比”。只要服务业的“百分比”提高，工业增加值、能耗的“百分比”就下降，通过这些“百分比”数字的升降，赵晓得出一个惊人的发现：“这说明改变经济结构才是改变高耗能经济的关键”，即，“改变经济结构”是解决中国环境污染问题的“关键”。

假若真是这样的话，赵晓应该获得诺贝尔奖。

我不懂什么经济学，我只知道：那些利欲熏心的污染者对“加快发展金融、证券、保险等现代服务业”是没有兴趣的。他们只要跟“有关部门”搞好关系，污水照样可以一泻千里，黑烟照样可以遮天蔽日。

我不用钻研经济学也知道：污染的速度要远远超过在金融、证券、保险等现代服务业的发展——即使“加快发展”。在服务业占GDP比重还没有提高1个百分点的时候，那些污染者早就赚得盆满钵盈了。他们留下的百年难除的污染，全得靠赵晓用计算器啪啪啪算出的“百分比”数字来“治理”了。

请问“著名经济学家” 赵晓，那些因污染而失去土地、没有水喝的人，他们怎么生存？靠“加快发展金融、证券、保险等现代服务业”？

    赵晓，为了老百姓的福祉，你改行吧，干什么都行！

　　作者：二炮