就在Intel宣布成功量产45nm的Penryn处理器不到一个月的时间里，整合了ATi的新AMD终于拿出一份关于移动平台的蓝图。尽管推出的时间比Intel的路线图迟了很多，但“迟到总比不到好”，至少表明AMD已赶了上来。

    不过，光凭这份路线图，我们还不能冒然的下结论认为AMD在笔记本电脑市场摆脱了困境，毕竟Intel的“贴身肉搏战”依然让AMD感到窒息。伴随配置Intel T5200酷睿2处理器的本本上市，AMD要缓过劲、摆脱困境还得再花点时间。不管怎么说，AMD的这份路线图清晰的表达出新AMD希望进一步扩大市场份额的决心，否则怎会计划安排到2008年？

    虽然AMD的这份路线图与Intel的路线图有相似的地方，但同时也体现了许多AMD自己的特色，甚至还包括一些创新。我们可以认为，在笔记本电脑市场上，AMD将不会再走Intel的迅驰老路，而会另劈蹊径走出一条适合自己的路。

    AMD的这份路线图中唯一不变的恐怕就是与Intel的针锋相对。“Kite”平台针对Intel明年推出的Santa Rosa迅驰，两者在很多参数上类似，比如802.11n 无线标准， NAND Flash 混合式硬盘。而“Puma”平台显然是针对于2008年上市的Montevina迅驰，为对抗Montevina迅驰平台的Penryn处理器高达1066MHz的前端总线以及29W的功耗（TDP），AMD把HyperTransport技术由1.0提高为3.0，并降低核心电压来减少功耗。

    如此的针锋相对并不是偶然，AMD在收购ATi之后，底气足了很多，确实有实力与Intel在笔记本电脑市场上叫板。

    AMD针对笔记本电脑的平台与Intel迅驰平台有类似的地方，比如都包括处理器、芯片组、无线网卡等基本组件，但AMD的“Kite”（风筝）和“Puma”（美洲狮）平台却有着与Intel Santa Rosa以及Montevina迅驰平台截然不同的地方。只要仔细对AMD的整个路线图进行观察就会发现——AMD没有指定芯片组和无线网卡，只对平台支持的技术和规范作出了定义。

    比如“Kite”（风筝）平台，必须满足这些特点：支持DDR2 800MHz的内存、集成支持DX9的显示核心、采用PCI-E GEN I接口、配置HDMI接口、支持混合式硬盘、支持混合式图像技术、支持802.11a/b/g/Draft-n（准802.11n规范）等等。而“Puma”（美洲狮）平台也有着类似更高的要求。无论是“风筝”还是“美洲狮”，都没有在芯片组和无线网卡上具体给出什么品牌或者什么型号，唯一硬性规定好的就是AMD的处理器。如果换成Intel的路线图，我们会清楚的知道下一代迅驰平台的芯片组、无线网卡型号，再从这些型号出发去了解它们的参数、规格。

    在AMD收购ATi之后，AMD就表示不会变成第二个Intel，将会比Intel更加开放，包括开放各种芯片组、平台及处理器，甚至允许第三方对AMD产品进行创新。显然，如今这份路线图很好的诠释了AMD关于建立开放性平台的理念，相比“孤芳自赏”的Intel，AMD的确值得称赞。而AMD这么做的另一个好处是继续与长期合作的nVIDIA保持良好的关系。AMD收购ATi，其实给nVIDIA带来很大的伤害。nVIDIA很难接受这样的事实，因为无论从实力还是“情感”上来讲，nVIDIA比ATi更适合AMD。nVIDIA的CEO黄仁勋来自AMD，一直力挺AMD，曾公开表示“Intel is not good enough”（Intel并不怎么样），再加上nVIDIA始终对AMD坚定不移的支持，芯片组nForce都做了好几代，为AMD在桌面市场的迅速崛起立下汉马功劳。而AMD在收购ATi的同时，又不能像Intel那样自己吃独食，否则会引起nVIDIA的强势反弹，甚至投身Intel。引发的后果将使得AMD又竖立起一个新的敌人。

    为此，AMD通过这份路线图表达了自己拉拢nVIDIA之意，nVIDIA的芯片组产品可以被“Kite”（风筝）“Puma”（美洲狮）采用。相信不久之后，当用户选购AMD笔记本电脑时，会在如何选择芯片组的问题上费一番功夫，甚至出现分歧。

    相比Intel的下一代迅驰平台Santa Rosa和Montevina，AMD的“Kite”（风筝）和“Puma”（美洲狮）平台还拥有一个与众不同的的创新——混合式图像技术，该技术将融合集成显示芯片和独立显示芯片。AMD称，只需插拔充电器，就会在集成显示芯片和独立显示芯片之间切换。比如拔掉电源适配器后，本本将启动集成显示芯片以延长电池使用时间。混合式图像技术听上去与Sony SZ系列的“独立/集成显卡切换”功能颇为相似，不过AMD的混合式图像技术切换时不需要重新启动笔记本电脑。而Sony SZ系列的“独立/集成显卡切换”功能优势在于用户可以自己选择采用集成显卡还是独立显卡，而不是通过是否接上电源适配器选择。

    不管怎么说，AMD的混合式图像技术让最普通本本都能变成价格不菲的Sony SZ。采用这一技术的本本使用起来会更加舒适、人性化，进一步提高了AMD产品的竞争力。

    AMD的这份路线图让我们充满了期待，打消了外界对新AMD的置疑，从宣传效果方面而言，AMD已给出了一份很不错的答卷。不过，这并不意味着AMD只需参照执行这份路线图就可以高枕无忧，AMD的实际情况并没有多少改善，只是给了市场一个很大的希望。

    在路线图中，我们发现作为“Kite”（风筝）和“Puma”（美洲狮）平台核心的AMD处理器在工艺制程上并不让人放心。Intel的45nm Penryn处理器量产清晰的向业界表明了AMD在工艺制程上的停滞不前。如今AMD的Turion 64 X2以及Sempron处理器还在采用90nm制程，在明年Intel推出45nm Penryn处理器时，AMD才会把65nm的工艺用于“Kite”（风筝）平台的Hawk（鹰）处理器。从理论上说，45nm相比65nm制程工艺，不仅可以提升芯片性能和降低功耗，还可以允许人们从一块硅晶圆中制造更多的芯片，实现更高的利润率，有效的降低处理器成本。这些优势对笔记本电脑来说都是至关重要。因此，AMD移动处理器的先天不足将继续影响它们的表现。

    另一方面，即使AMD的路线图如何完美，但如果不能大量量产投入市场，一切都将是纸上谈兵。困扰AMD产能不足的问题一直存在，虽然AMD在德国扩建了几个芯片厂，但更多的资金却被投入ATi收购案中，导致新厂的建设速度大为滞后。而AMD在吃下Dell以后，处理器缺货的情况空前突出。不过，随着AMD和ATi的整合基本结束，新AMD将进入发展的快车道，资金困难的问题将得以缓解，扩大产能成为新AMD的当务之急。

    如何吸引笔记本电脑厂商采用这些Hawk（鹰）、Griffin（狮鹫）处理器，成为摆在AMD面前的最后一个难题，这个难题也成为影响成败的关键。如果得不到厂商的有力支持，再好的产品也只能束之高阁。目前，加入AMD阵营的笔记本电脑厂商已浩浩荡荡数十家，但多数采用AMD处理器的笔记本电脑都属于中、低端机型，比如富士通LifeBook A3110、Dell Inspiron 1501、HP Compaq nx6325、Acer Aspire 5112WLM等。AMD笔记本电脑几乎沦落为市场的低端。倘若AMD的“Kite”（风筝）和“Puma”（美洲狮）平台仍然不能引起厂商更多的关注，使之成为主流产品，AMD的一切努力将付诸东流。

    当然，“Kite”（风筝）和“Puma”（美洲狮）平台本身也是一个机会。AMD第一次能向厂商提供一整套的笔记本电脑方案，并且在配置上比Intel更具有弹性。

    在所有对AMD不利因素中，与nVIDIA的“剪不清，理还乱”关系或许最为棘手。从芯片组的研发实力上来说，nVIDIA强于ATi，广大AMD粉丝对nVIDIA的认可程度更高。倘若大部分AMD本本上的芯片组被nVIDIA占领，新AMD该如何算清这笔糊涂帐呢？